争取学术职业时,在“蓝脑计划”中获得博士学位是个好主意吗?

一般来说,我是博士的忠实拥护者,而EPFL是从事神经科学的绝佳场所(在计算项目中具有特殊实力)。 尽管您似乎不需要说服该学位是一个好学位,但该项目的幕僚亨利·马克兰姆(Henry Markram)尽管在某些方面存在争议,但显然很出色。 让我们谈谈“蓝脑计划”: 蓝脑计划 这个耗资数百万欧元的项目 (尽管实际上这只是一个大型实验室,拥有许多副教授,博士后和学生),其目标是建立大鼠和人脑生物学上逼真的计算机重建,并对其进行顺序模拟深入了解神经回路的结构和功能。 这项工作主要是通过使用强大的神经建模平台进行建模来完成的,该平台恰当地称为NEURON [1],该平台由耶鲁大学的一些聪明人开发。 一旦使用NEURON构建了单个神经元的模型,就可以在高性能计算集群(HPC集群)上并行模拟成百上千万的神经元。 实际上,HPC群集只是将许多基本计算机串在一起。 然后,聪明的程序员可以在可用处理器之间分配计算任务,以帮助所有计算更快地完成。 尽管Blue Brain项目的生产率相对较低(我将稍作讨论),但这是一个非常肥沃的研究领域,许多非常酷的发现和技术将不可避免地来自此类工作。 注意事项 作为亨利·马克兰(Henry Markram)对人脑计划的个人扩展,蓝脑计划因其无序,昂贵和生产不足而受到批评。 虽然我与他的小组成员只有非常积极的经历,但我很快对Google学术搜索进行了统计,自2005年以来,我看到了约80篇论文(尽管我承认一些评论论文和会议论文可能仍在此范围内)。…

喜欢艺术为平民做准备有用吗?

入学后以科学为基础的教育不会对CSE的抱负产生特别的不利影响,但我的立场是,对艺术的偏爱会更有利于考试的性质,考试的内容为学生提供了进入备考/漫长道路的道路。 然而,统计上的异常是,在今天,参加考试的绝大多数人都属于非人文背景。 这意味着在选择将职业转向公务员制度(上升趋势)的医生和科研人员中,更有组织性和专业性。 同时,由于全球化和商业化,来自人文背景的人们涌现了各种各样的途径(下降趋势)。 接受人文教育的好处: 基本上,除了科学,技术和地理部分外,即将举行的UPSC考试的基础是在毕业级别上进行的。 在12年级时,尽管不严格遵守UPSC的要求,但我还是学习了整个印度的宪法。 但是后来,Laxmikanth的印度政治3rd E对我来说是微风。 在FYBA中,基础课程涵盖了从腐败到发展问题再到女性问题的主题,这些问题与GS 3和GS 4论文所要求的敏感性相呼应。 此外,我的毕业主题是社会学,为此我读了精美的Haralombos和Ritzer精美书籍,后来成为UPSC SOCIOLOGY P1的票价。 最重要的是,由于人文教育需要大量结构化和精致的写作,因此我也很感激能够帮助我大幅度提高自己的写作能力。 基本上,UPSC要求对知识进行更多的压缩,但这与我度过了五年的文科教育所花的时间正好相称。